20 years of EUROCALL: Learning from the Past, Looking to the Future

EUROCALL 2013 – University of Évora, Portugal

Areas covered during the conference:

Recent developments in mobile learning
Language learning in virtual environments
Synchronous communication in language learning
European Language Portfolio, self assessment and ICT
Challenges of e-learning: the role of the institution
E-learning: student expectations and experience
Successes of e-learning through the eyes of the student
The use of new technologies for language teaching in schools
Promoting the use of new technologies amongst language teaching professionals
Developments in the pedagogy of online learning
Corpora and language learning
Courseware design
Cross-sector collaboration through e-learning
Supporting less widely taught languages through CALL
Improving intercultural competence through language learning
Managing multimedia environments
Distance and collaborative learning
Self access and learner autonomy

H Index Scholar: índice bibliométrico pero… Manipulating Google Scholar Citations and Google Scholar Metrics: simple, easy and tempting

Muy interesante pero… también hay que señalar que los mismos autores tienen publicado un estudio que demuestra cómo manipular esta información y lo poco fiable que es. Nuestro índice h puede que no coincida, pero eso es lo de menos, ya que es un sistema supuestamente dinámico “en tiempo real”, como se dice ahora; lo importante es que GS no recoge todas las citas y, sustantivamente, es fácilmente manipulable por cualquiera que no tenga escrúpulos o que en este caso sí tenga unos deseos incontrolados de “notoriedad” académica. 
Por lo tanto, ¿de qué sirve esta, por otro lado, potencialmente interesante herramienta?
El estudio en cuestión:
Emilio Delgado López-Cózar1
, Nicolás Robinson-García1
 y Daniel Torres-Salinas2 
EC3: Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica 
1Universidad de Granada 
2Universidad de Navarra 
edelgado@ugr.es; elrobin@ugr.es; torressalinas@gmail.com

H Index Scholar: índice bibliométrico pero… Manipulating Google Scholar Citations and Google Scholar Metrics: simple, easy and tempting

Muy interesante pero… también hay que señalar que los mismos autores tienen publicado un estudio que demuestra cómo manipular esta información y lo poco fiable que es. Nuestro índice h puede que no coincida, pero eso es lo de menos, ya que es un sistema supuestamente dinámico “en tiempo real”, como se dice ahora; lo importante es que GS no recoge todas las citas y, sustantivamente, es fácilmente manipulable por cualquiera que no tenga escrúpulos o que en este caso sí tenga unos deseos incontrolados de “notoriedad” académica. 
Por lo tanto, ¿de qué sirve esta, por otro lado, potencialmente interesante herramienta?
El estudio en cuestión:
Emilio Delgado López-Cózar1
, Nicolás Robinson-García1
 y Daniel Torres-Salinas2 
EC3: Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica 
1Universidad de Granada 
2Universidad de Navarra 
edelgado@ugr.es; elrobin@ugr.es; torressalinas@gmail.com